Sabtu, 26 Januari 2013

Internet Addiction

Internet Addiction (Kecanduan Internet) atau Internet Addiction Disorder (IAD), atau, lebih luas, terlalu sering menggunakan internet, penggunaan komputer bermasalah atau penggunaan komputer patologis, adalah penggunaan komputer yang berlebihan yang mengganggu kehidupan sehari-hari. Istilah-istilah menghindari istilah kecanduan dan tidak terbatas pada penyebab tunggal .
Di dalam dunia psikologi, Patologi dalam ber-Internet adalah mereka – mereka yang menggunakan peranan Internet dalam kehidupan sehari – hari secara berlebihan, terlalu sering hingga bahkan melebihi waktu batas ber-Internet yang menggangu jalannya kehidupan diri orang pecandu Internet tersebut. Walaupun sebenarnya kata Patologi Internet kurang tepat, namun kalau di lihat dari sisi negatifnya, para pecandu tersebut memang memiliki kecenderungan akan hal yang harus terus di ulang – ulang untuk memuaskan hasrat ber-Internetnya, seperti orang yang telah kecanduan Narkotika.
Internet Addiction Disorder (IAD) awalnya hanya di sebutkan bagi mereka yang memiliki gangguan dalam sebuah imajinasi oleh Ivan Goldberg, MD, pada tahun 1995. Ia mengambil Judi Patologis (Patology of Gambler) seperti yang didiagnosis oleh Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorder (DSM-IV) sebagai modelnya untuk deskripsi dari IAD. Hal ini tidak bagaimanapun termasuk dalam DSM saat ini sebagai tahun 2009.
Penelitian juga di lakukan oleh para peneliti dari Bonn University dan the Central Institute of Mental Health, Mannheim, Jerman, yang menunjukkan “adanya indikasi hubungan genetic molekuler dalam kecanduan internet”. Hasil studi yang di publikasikan oleh Journal of Addiction Medicine edisi bulan September 2012 lalu, peneliti utama Dr. Christian Montag dari Bonn University mengatakan, “Para peneliti melakukan wawancara oleh 843 orang tentang kebiasaan mereka menggukan Internet dalam beberapak tahun terakhir”.
Hasil dari wawancara tersebut, mereka menunjukkan bahwa 132 laki – laki dari total 843 orang dalam kelompok ini menunjukkan perilaku bermasalah dalam menangani media Online. Seluruh pikiran mereka hanya terfokus dan berkutat seputar Internet saja sepanjang hari dan merasa sangat terganggu bila harus melalui hari tanpa Internet. Para peneliti kemudian membandingkan genetic dari orang – orang yang kecanduan Internet dengan orang – orang yang mampu mengendalikan kebiasaanya menggunakan media tersebut dan melihat adanya variasi genetic yang berperan dalam kecanduan Nikotin pada 132 orang yang kecanduan Internet.
Dari hasil analisis, para peneliti juga menemukan bahwa orang – orang yang sangat bergantung pada Internet dalam kesehariannya lebih sering membawa mutasi pada Gen CHRNA4, yang biasanya berhubungan denga orang yang kecanduan dengan Nikotin pada kandungan Rokok. Ia menambahkan, temuan mutasi itu menjadi sebuah penanda biologi yang memungkinkan pencirian kecanduan menggunakan media daring dari sudut pandang ilmu syaraf.
"Jika hubungan semacam itu bisa dipahami lebih baik, maka ini akan menghasilkan petunjuk penting untuk terapi yang lebih baik," demikian menurut peneliti dari Departement for Differential and Biological Psychology di Universitas Bonn itu.
Selama satu dekade terakhir, konsep kecanduan internet telah berkembang dalam hal penerimaan sebagai gangguan klinis (menyimpang) yang seringkali memerlukan pengobatan, semua inilah sebab dari kenapa Internet Addiction di namakan pula Patologi Internet. Namun, diketahui pihak akademisi mengambil sikap baik dalam mendukung atau menentang keberadaan gangguan kecanduan internet (IAD). Pada tahun 2006, American Medical Association (AMA) menolak untuk merekomendasikan ke American Psychiatric Association (APA) bahwa mereka termasuk IAD sebagai diagnosis resmi dalam DSM-V, dan direkomendasikan studi lebih lanjut "berlebihan video game”. Beberapa anggota American Public Healthy Addiction (APHA) menentang mengidentifikasi berlebihan Internet dan berlebihan video game sebagai gangguan.
 Di antara penelitian yang diidentifikasi sebagai diperlukan adalah menemukan cara untuk mendefinisikan "berlebihan" dan untuk membedakan sebuah "kecanduan internet" dari obsesi, mengobati diri sendiri untuk depresi atau gangguan, dan paksaan. Sebuah perdebatan apakah akan menyertakan "Kecanduan Internet" sebagai diagnosis di DSM-V, dapat menyimpulkan dalam Mei 2013 edisi DSM. Beberapa berpendapat bahwa internet gangguan kecanduan ada dan harus dimasukkan, dan beberapa yang bukan merupakan kecanduan maupun gangguan yang spesifik dan tidak boleh dimasukkan dalam DSM-V.
Data dari China Internet Network Information Center (CINIC), pada tanggal 30 Juni 2006, menunjukkan bahwa 123 juta orang sudah online, yang 14,9 % adalah remaja di bawah 18 tahun. Chou dan Hsiao melaporkan bahwa tingkat kejadian kecanduan internet antara mahasiswa di Taiwan adalah 5,9 %. Wu dan Zhu mengidentifikasi 10,6% dari mahasiswa Cina sebagai pecandu internet. The Communist Youth League of China mengklaim pada tahun 2007 bahwa lebih dari 17 % warga China antara umur 13 dan 17 adalah pecanduan Internet.
Perhatian publik, minat, dan studi atas penggunaan internet dapat dikaitkan dengan fakta bahwa ia telah menjadi semakin sulit untuk membedakan antara dunia online dan offline. Internet memiliki potensi besar untuk mempengaruhi emosi manusia dan pada gilirannya, mengubah diri kita-persepsi dan tingkat kecemasan.
Menurut Maressa Orzack, Director of Addiction Study di Harvard University’s Mc. Lean hospital, mengatakan bahwa antara 5 % dan 10 % dari pengguna Internet menderita beberapa bentuk ketergantungan Internet. Sedangkan menurut David Greenfield, Ph.D dari Internet and Technology Addiction Central melakukan penelitian dengan ABC News.com pada tahun 1999 dan penulis Addiction Virtual. Ia percaya bahwa beberapa layanan yang tersedia melalui Internet memiliki sifat psikologis yang unik yang mendorong hasrat, waktu distorsi, dan kepuasan instan, dengan sekitar 6% dari individu yang mengalami beberapa dampak yang signifikan terhadap kehidupan mereka. Namun, ia mengatakan hal itu tidak mungkin terbaik dilihat sebagai kecanduan melainkan sebagai paksaan. Greenfield mengklaim bahwa seks, game, perjudian, dan belanja online dapat menghasilkan efek mood.
Menurut Center for Internet Addiction Recovery (Kimberly S. Young), "pecandu internet menderita masalah emosional seperti depresi dan kecemasan, terkait gangguan dan sering menggunakan dunia fantasi (imajinasi) dari internet untuk menghindari perasaan tidak menyenangkan psikologis atau situasi stres". Lebih dari 60% dari orang yang mencari pengobatan untuk keterlibatan klaim IAD dengan aktivitas seksual online yang mereka anggap tidak pantas, seperti perhatian yang berlebihan untuk pornografi atau keterlibatan dalam percakapan seksual eksplisit online. Lebih dari setengah juga kecanduan alkohol, obat-obatan, tembakau, atau seksualitas.
Psikiater Dr. Goldberg menyatakan bahwa kecanduan internet bukanlah benar kecanduan dan mungkin sebenarnya tidak lebih dari gejala lainnya, gangguan yang ada. Sebuah penjelasan overbroad dari kecanduan membuka kemungkinan setiap perilaku kompensasi dinyatakan kecanduan . Sebagai contoh, seseorang yang memiliki percakapan telepon yang panjang dengan seorang teman untuk menghindari situasi yang tidak menyenangkan dapat dinyatakan "kecanduan telepon" dengan validitas yang sama sebagai orang yang chatting di Internet dengan tujuan dasar yang sama.
Kebanyakan, jika tidak semua "pecandu internet", sudah berada di bawah label diagnostik yang ada. Bagi banyak orang, penggunaan berlebihan atau penggunaan yang tidak tepat dari internet adalah manifestasi dari mereka yang menderita depresi, cemas, gangguan impuls atau patologis perjudian. IAD bila dibandingkan dengan kecanduan makanan (Food Addiction), di mana pasien makan berlebihan sebagai bentuk pengobatan sendiri untuk depresi, kecemasan, dll, tanpa benar-benar menjadi benar – benar kecanduan untuk makan.
Ada kemungkinan bahwa seseorang bisa memiliki hubungan patologis dengan aspek tertentu dari Internet, seperti penawaran pada penjualan lewat Internet, melihat pornografi, game online, atau judi online, tapi itu tidak membuat media internet itu sendiri adiktif. Misalnya, apakah perjudian dilakukan pada komputer atau face to face tidak mempengaruhi apakah atau tidak itu adalah patologis, seseorang dengan kontrol impuls yang buruk dapat kehilangan tidur atas sebuah novel menegangkan atau acara televisi favorit atau game komputer atau godaan untuk mengklik link lain web.
Dalam banyak kasus, meskipun tidak semua, terlalu sering menggunakan internet mengoreksi dirinya sendiri. Sarah Kershaw menulis untuk New York Times pada tahun 2005, "Ini adalah Profesor Kiesler yang disebut kecanduan internet penyakit fad Dalam pandangannya, katanya, kecanduan televisi. lebih buruk Dia menambahkan bahwa ia menyelesaikan studi pengguna internet berat, yang menunjukkan mayoritas telah tajam mengurangi waktu mereka pada komputer selama setahun, menunjukkan bahwa bahkan penggunaan bermasalah adalah diri korektif ".

0 komentar: